文章导读
在涉及重大工程项目的征收维权中，“信息不对称”“程序不透明”往往让委托人陷入困境，不清楚自家地界到底有没有被征收？可安律所近期承办的湖北宜昌高压线距离房屋过近，拒不拆迁亦无补偿纠纷案，凭借精准的法律策略、高效的行政程序推动，不仅完成委托人的核心委托，更是促成其与政府和谈协议成功。
案件详情
高压线项目维权遇阻，专业委托寻突破 杜女士在湖北省宜昌市某村拥有自有房屋，“某电站工程项目”推进期间，她始终面临三大核心疑问：项目是否涉及征地，能否通过征收获得合理补偿？施工许可、安全生产许可等审批手续是否齐全，是否存在程序漏洞？线路变更是否合法合规，是否会影响房屋安全？这些疑问让她迟迟无法确定维权方向，担心盲目行动白费心力。 2024年10月，杜女士正式委托可安律所，明确两大需求：一是全面公开项目环评、征收、施工许可等关键政府信息，厘清项目真实情况；二是对未依法公开信息的行政机关，启动行政复议督促履职。可安律所立即组建专项办案团队，以“厘清事实、锁定依据、规避无效动作”为目标，制定系统化维权方案。
律师破局
三层专业策略递进，破解信息与程序壁垒 可安律所团队并未简单按委托事项“逐项申请”，而是以专业法律思维构建“事实核查-程序纠错-延伸维权”的三步走递进式行动逻辑，确保每一步都精准指向核心问题，高效推进案件。 在事实核查阶段，可安团队深知“征收与否”是决定维权方向的关键，结合《湖北省电力实施和保护条例》中“架空电路走廊不涉及征地”的规定，精准筛选关键行政机关定向申请信息：针对环评信息对接某生态环境局，针对征收信息对接某自然资源部门，针对施工许可对接某住建部门。 一个月内快速厘清核心事实：项目环评手续合规，且明确为架空电路走廊、不涉及征地，直接排除“通过征收程序维权”的错误方向，避免杜女士在无效路径上浪费精力。 在程序纠错阶段，针对“建设工程施工许可证、安全生产许可证”信息公开遇阻——某住建局逾期未答复、某住建局以“不掌握信息”推诿的情况，团队依据《政府信息公开条例》《行政复议法》启动程序维权：向市政府申请行政复议，要求责令某住建局履职；同步向国家能源局华中监管局补充申请信息，形成双重推动。
法院判决
湖北·宜昌
最终，市政府作出复议决定，确认某住建局“未在法定期限内履行信息公开职责”违法，且多部门回复共同证实“项目不存在施工及安全生产许可证”，既纠正行政机关不作为，又完整还原项目审批现状。
完成核心委托后，团队基于已掌握的“线路变更、无施工许可”等细节，预判杜女士可能面临“线路安全、环保影响”等潜在风险，积极推进后续工作：针对线路更改申请违法查处，明确线路微调已备案的事实；针对未批先建疑问申请查处，获取电力建设需申请开工报告的关键依据；申请公开项目路径设计方案，对不完整回复及时申请行政复议；申请确认线路变更环评类别，明确“属一般变动”且项目正开展环保验收。
以上法律行动都为杜女士后续若遇环境污染、财产安全威胁时，通过民事诉讼或非诉程序维权，留存了完整法律依据。
律师评析
目前，杜女士委托目标全部达成：不仅彻底厘清“项目不涉及征地”“环评合规”“无施工及安全生产许可证”等关键事实，纠正了行政机关程序违法，更通过延伸服务为后续维权明确方向。 委托人一家对可安律所的专业服务高度认可，并发信息表示“已和政府和谈协议成功，此事情已正式了结。”至此，本案圆满结案。
结语
重大工程项目维权，“专业”是破局关键。可安律所通过精准申请信息、果断复议纠错、前瞻留存依据，高效解决核心问题，更规避潜在风险。 对权益人而言，选专业律所不仅能高效完成委托，更能获得“超预期”支持——让维权从“被动应对”变为“主动布局”，真正守护合法权益。可安律所也将持续以定制化方案，助力委托人在复杂维权场景中高效破局、圆满结案。