文章导读
重大工程建设关乎国计民生，本应在法治框架内平衡公共发展与个人权益。但当行政程序失守、强制手段越界，普通村民的安居之所便可能在夜色中化为废墟。面对未补偿先强拆的侵权行径，可安律师事务所受托介入，专业维权为当事人讨回公道。
案件详情
2022年，因某重大水利工程建设需要，江苏省盐城市某村数户村民的房屋及附属设施被纳入征收范围。因拆迁补偿不合理，一直未与征收单位就补偿事宜达成一致意见。 协商的停滞，换来的不是耐心沟通，而是猝不及防的强制拆除。自2024年10月中旬起，张先生等多户村民的房屋、厂房及猪圈等设施，接连在深夜被不明身份人员强行拆除。拆除全程既无合法手续公示，也无法定程序告知。多方求助无门之下，张先生等人深知唯有法律能为自己撑腰，最终选择委托可安律所，希望为自家讨回公道。
律师破局
可安律所接到四位村民委托后迅速组成专项团队。律师团队首先指导村民向公安机关申请查处，但未获实质回应。 在后续法律程序中，一份由当地村委会出具的《情况说明》浮出水面，称拆除行为是村委会为“扫清施工障碍”自主实施。看似责任主体已然明确，可安律师却凭借深耕行政诉讼领域的专业经验，敏锐识破其中的法律漏洞：根据当地发布的《征地补偿和移民安置方案》，镇人民政府才是法定的征地补偿安置实施主体，村委会作为基层群众自治组织，根本不具备实施强制拆除的行政职权。即便村委会具体参与拆除，其行为在法律上也应视为受镇政府委托，相应法律责任必须由镇政府承担。 与此同时，可安律师进一步指出，案涉强拆行为存在三重程序违法：未与村民达成补偿协议、未依法作出强制拆除决定、未履行告知、催告等法定程序，完全剥夺了当事人的陈述申辩权，属于典型的违法行政强制行为。
法院判决
在充分梳理事实、固定证据的基础上，可安律师代理四位村民向法院提起行政诉讼，请求依法确认镇政府的强制拆除行为违法。
庭审中，被告镇政府试图推卸责任，辩称强拆行为与己无关，系村委会自主所为。面对辩解，可安律师当庭提交报警记录、村委会《情况说明》、产权证明等完整证据链，结合相关法律法规展开严密论证，直指被告的法定职责与违法核心。
法院经审理，采纳可安律师的代理意见，作出判决：认定镇政府为案涉强拆行为的责任主体，其未补偿即强拆、未履行法定程序的行为，已构成违法，依法确认该强制拆除行为违法。
律师评析
本案的胜诉，不仅为村民后续主张行政赔偿奠定了坚实基础，更彰显了程序正义在法治社会中的核心价值。通过这一案例，我们再次明确：在征收过程中，行政机关必须对其委托或授意的行为承担法律责任，不得以“基层组织行为”为由推卸职责；“先补偿、后搬迁”不仅是法律原则，更是权力运行的底线要求。
结语
我们始终相信，法律是守护公平正义的有力武器。可安律师事务所将继续秉持专业、专注的服务理念，为每一位委托人提供有力、有温度的法律支持，在法治的道路上坚定前行。