锦旗故事 | 贵阳拆迁涉刑双案委托，获赠感谢信与双面锦旗，见证可安律师专业与责任！

当行政拆迁的漩涡与刑事指控的荆棘同时缠绕一个家庭，可安律师团队以专业为支撑，在贵阳吴某一家的“护家之战”中倾力辩护，收获了吴某从看守所寄来的亲笔感谢信，以及其家属专程送来的两面锦旗，用专业服务赢得了当事人的信任与认可。

双委托背后：一个家庭的“护家”绝境

2014年，吴某妻子与姐妹凑钱，以其中一位姐妹的名义获批建起三层房。这栋楼不只是砖瓦堆砌的空间，更是一家老小安稳生活的根。

2022年，该地块涉及高速征收，房屋被划入征收范围，进行摸底登记和公示后，却突然以“误勘”为由将房屋划出红线——补偿没了着落，房子却要面临“未知风险”。更让一家人崩溃的是，申请公开修改红线的文件遭拒后，房屋竟被直接认定为违建并要求限期拆除。

屋漏偏逢连夜雨。高速施工带来的伤害接踵而至：房屋被震得开裂，过高的路基挡住雨水排泄，整栋房子被淹；施工还阻断了村里的路、停了供水，一家老小连基本生活都成了难题。

为了守住这唯一的家，吴某和村民在信访时试着阻止施工——可谁也没料到，2024年9月，吴某等人竟因“阻工”被以寻衅滋事拘留，随后又被批捕，罪名变成了“聚众扰乱社会秩序罪”，部分家人也被牵连调查。

一边是房子要被拆、生活被搅乱的行政拆迁困境，一边是家人被拘、面临刑事处罚的刑事风险危机，走投无路的一家人，将刑事案件辩护与拆迁维权一并委托给可安律所，只求“保住家人，护住家”。

本案律师团队

刑辩攻坚：庭审交锋中的专业坚守

接案后的第一时间，可安律师团队便申请会见羁押中的吴某，捋清案件脉络，也摸清了这起“刑事案”的本质——不是单纯的“扰乱秩序”，而是行政征收纠纷未解决引发的维权过激。

庭审中，可安团队围绕三大关键展开：

一是举证施工方存在侵权在先的事实，明确吴某的阻工行为，是其房屋受损、正常生活持续受扰后的无奈之举，并非毫无缘由的恶意扰序；

二是指出公诉方提交的证据存在瑕疵，既无法清晰证明堵工的具体时间、次数及影响范围，且部分维权行为实为村里用水权益受损后村民的自发行动，不能将全部责任归咎于吴某一人；

三是强调征收红线已压过吴某部分房屋，本案本质是“应拆不拆”的行政纠纷衍生的维权事件，而非孤立的刑事犯罪案件。

可安团队通过专业辩护厘清了案件本质、还原了事实真相，但综合全案情节考量，法院最终判处吴某有期徒刑三年。

维权续章：一封手信，万分托付

刑事程序告一段落，吴某从看守所寄来亲笔感谢信，家属专程送来两面红底金字的锦旗，满含对律师团队的认可与期盼。信中写道：“代我感谢律师，真的很谢谢她们，她们是最优秀的律师……请律师帮我留一份证据，放在家里存着。另外，告诉两边的父母亲，我也很想念她们，让她们保重身体，等我回来。”

这份恳切的嘱托，搭配全家专程邮寄的锦旗，让“保住家人，护住家”的双委托承诺更显沉重。

团队并未因刑事程序结束停下脚步，而是聚焦未决的拆迁维权事宜，正细致梳理房屋建设审批材料、全面收集施工侵权证据，在行政维权的征程中稳步推进，以专业与担当全力回应吴某“等我回来”的期盼，全力为这个家庭守住“安稳住所”的最后希望。

结语：在信任中传递法律温度

刑事与行政交叉的案件，背后可能藏着未被正视的行政争议，其维权之路往往布满荆棘。可安律师始终相信，法律的意义从不只是冰冷的定罪量刑，更是为每一个陷入困境的普通人，提供解决争议的途径、保障权利的可能。

这场“护家战”还没结束，两面锦旗、一封手信，是托付，更是责任。可安律师会带着这份信任，在行政程序的每一个节点坚守，在法律细节的每一处用心，直到正义以最温暖的方式，抵达这个等待团圆的家庭。