可安胜案｜征地款信息不明，村务公开敷衍了事，律师助力撤销回复并责令重作！

征地补偿过程中，村务公开是保障村民知情权、监督权的核心法定途径，直接关系村民切身利益。当村委会怠于公开、基层政府监督流于形式，村民合法权益便会陷入受损困境。本案中，可安律师团队全程介入，严格依照法律规定指导当事人维权，精准抓住镇政府履职不到位的关键问题，通过行政复议程序，成功推动复议机关撤销不当回复，切实维护了被征地村民的合法权益。

征地补偿信息不透明，村民知情权受阻 张先生系北京市某村村民，其依法承包的2.47亩耕地因“某工业园区开发项目”被纳入征收范围。他了解到，北京经济技术开发区土地储备与建设服务中心已与村委会经济合作社签订《北京市征地补偿安置协议》，土地补偿费、安置补助费、社会保障安置费等款项已全额支付至村经济合作社指定账户，补偿款的使用与分配已进入实际执行阶段。 但张先生始终未能获得关于征地补偿安置协议的签订情况、补偿款的分配方案以及资金收支明细等关键信息，为维护自身合法权益，他委托可安律所代理维权，接案后，律师代理委托人向村委会申请村务公开补偿协议的签约情况和补偿款的分配和使用方案等，村委会签收申请书，但在法定期限内，委托人未收到任何答复。

维权受阻：镇政府“形式监督”，回复名不副实 可安律师随即代理委托人向镇政府提交《村务监督申请书》，请求镇政府责令村委会如实公开所申请事项。 后，委托人收到镇政府书面回复，称已督促村委会公示相关材料，已保障其知情权。但委托人实地核查发现，村务公告栏张贴的内容与申请事项完全不符，既无补偿协议，也无分配方案及收支凭证，镇政府的回复纯属形式化敷衍。 办案核心：镇政府未履行实质监督职责 可安律师指出，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，乡镇人民政府对村务公开负有调查核实、责令依法公布的职责。这一职责不仅包括监督村委会是否“及时”公布，更包括监督公布事项是否“真实”、是否与申请内容一致。 本案中，镇政府仅向村委会发函问询，未实际核查公示材料是否与申请事项对应，也未核实相关材料是否真实存在并依法公开。在村委会公示内容明显不符的情况下，镇政府仍作出“已保障知情权”的回复，事实不清、证据不足，依法应予撤销。

复议结果：成功撤销不当回复，责令重新履职
在可安律代理下，委托人向区政府提起行政复议。复议机关查明：村委会公开的材料与委托人申请的信息明显不符；镇政府仅进行函询，未实际履行调查核实职责。复议机关认定，镇政府未依法履行法定职责，所作回复事实不清、证据不足，遂决定撤销该回复，并责令镇政府在法定期限内重新作出处理。

 

村务公开，看似是基层治理中的一项常规制度，实则承载着村民对公平正义最朴素的期待。每一份征地补偿协议、每一笔补偿款的分配使用，都直接关系着村民的生计与未来。当村委会怠于公开、基层政府的监督流于形式，村民的知情权与监督权便如同空中楼阁，看得见却摸不着。

本案的成功办理，不仅是一次个案的胜利，更是一次对基层治理责任的郑重提醒：乡镇人民政府对村务公开的监督，不能止步于“问一问”“催一催”，而必须深入调查、实质核查，确保公开的内容真实、准确、完整。法律的权威，恰恰体现在每一次认真的核实、每一份负责任的答复之中。