陕西·西安| 公开信息是法定职责，岂容敷衍！法院：违法答复和复议决定，统统撤销！

阳光政府，信息透明是基石。然而现实中，“不在公开范围”、“去找其他部门”却成了某些机关推诿塞责的“挡箭牌”！ 本案村民为核实铁路项目合法性，依法申请公开关键信息时，遭遇的正是这样的敷衍：一句“土地还是集体的，信息不存在”就想打发人。殊不知，土地早已被征收！如此罔顾事实的答复，复议机关竟也“走过场”式地维持。法律尊严何在？公民知情权如何保障？ 北京可安律师事务所程东胜律师代理此案，抽丝剥茧，直指要害——行政机关未尽检索义务，复议机关调查失职！最终，法院判决用法律利剑刺破了推诿的谎言。

1.初次受阻：信息公开申请遭推诿 委托人吕先生四人是陕西西安某村村民，因西安至延安铁路工程项目被纳入征收范围，同时，建设项目施工导致了委托人房屋严重受损，为核实项目建设的合法性，程东胜律师代理委托人向西安市自然资源和规划局申请公开该建设项目的工程规划许可和用地规划许可，但西安市自规局却答复称委托人房屋所在地仍为集体土地，所以申请的规划许可信息不存在。 但是委托人已收到补偿决定，土地已被依法征收，土地性质已转为国有，西安市自规局以委托人房屋所在地为集体土地为由不公开，明显答复错误。 2.接连碰壁：复议遇“挡箭牌” 程律师敏锐察觉行政机关推诿本质，代理委托人向西安市政府提出复议申请，请求撤销答复并重新答复。但西安市政府认为，西安市自规局在法定期限内答复了委托人，不存在违法，故维持了西安市自规局的答复。 3.再次出击：提起诉讼获支持 复议机关的答复，使委托人的知情权诉求再次受阻，对此，程律师并没有放弃，立刻整理案卷材料，代理委托人提起行政诉讼。

程东胜律师认为：西安市自规局答复申请信息不存在时，应当尽到合理、全面的检索义务，且西安市自规局作为规划主管部门，在接到政府信息公开申请时，既未向相关征收部门核实征收情况，也未对属地政府是否启动征收程序进行关联调查，仅依据土地审批文件对案涉信息进行主观推断，缺乏事实依据，明显违法。 另外，西安市政府作为复议机关，同样未对案涉土地是否存在征收进行尽职调查，所作的复议决定同样违法，应当一并撤销。

法院采纳代理律师观点，作出判决：对信息公开答复和复议决定一并撤销，并责令西安市自规局在法定期限内重新答复。

 

这场胜诉，不仅维护了村民的知情权，更是对行政机关依法履职、杜绝推诿的明确警示！《政府信息公开条例》的核心是保障公民“知”的权利，构建阳光透明政府。

北京可安律师事务所拥有专业的律师团队，擅长处理土地或房屋征收补偿、信息公开申请受阻等领域的复杂案件。若您在此方面遇到任何问题，欢迎联系我们！可安律师为您的合法权益保驾护航！