贵州·毕节｜查处“野蛮施工”遭踢皮球？复议成功：市交通局“省厅已答复”非挡箭牌，不作为必担责！

轰鸣撕裂宁静！当省道工程紧贴着自家后墙作业，施工方无视安全距离、不见合法许可、全无防护措施，石块时不时砸进院落，安全岌岌可危！贵州省毕节市的陈先生一家深陷恐惧与无助。 面对房屋受损看专业律师如何精准出击，直指行政不作为，用行政复议为破碎的家园撑起第一道法律屏障！

陈先生家居住在贵州省毕节市一个美丽宁静的村落。前不久，这份宁静被屋后突然开建的省道工程彻底撕裂。巨大的施工机械几乎是贴着陈先生家的后墙作业，刺耳的轰鸣经久不息。 更可怕的是，施工方仿佛“目中无人”！安全距离？无视！施工许可？不见！防护措施？全无！ 后果随之而来——大小石块一次次从高处坠落，砸向陈先生的院子。院内的圈舍、树木被砸得七零八落，整个家园笼罩在随时可能被击中的恐惧阴影下，正常生活支离破碎。 眼看家园受损、安全无保，陈先生忍无可忍。决定寻求专业律师的帮助。反复比对下，陈先生选择了在行政征拆领域实力雄厚、经验丰富的可安律所代理维权。

可安律所的李浩杰律师介入后，迅速对案情进行分析研判，决定向市交通运输部门申请查处该违法施工行为，请求责令施工单位立即停止施工活动，并采取有效措施防止损害进一步扩大。 市交通运输部门在法定期限内未作出任何答复，理由是其已配合省交通运输厅对委托人反映的问题进行了核实，省交通运输厅已经答复了委托人，所以市交通运输部门就无需再答复了。 针对上述理由，李浩杰律师团队并不认可，遂指导委托人以市交通运输部门为被申请人，向市政府提出复议申请。 在复议过程中李浩杰律师充分阐述律师意见，她认为： 首先，根据相关法律规定，市交通运输部门负有对辖区内交通建设工程质量安全监督之责，同时市交通运输局在接到查处申请后负有对案涉道路建设工程进行调查核实的义务，但市交通运输部门接到委托人的查处申请后未尽其调查核实义务，未对委托人进行任何反馈，已构成行政不作为。 其次，省交通运输厅与市交通运输部门属于相互独立的行政机关，省厅的答复不能替代市级部门的答复。

最终复议机关采纳了李浩杰律师的意见，并作出如下复议决定：责令被申请人于本决定生效之日起60日内对申请人的查处作出处理，并将处理结果书面告知申请人。

本案中，李浩杰律师精准锁定“法定职权依据”这一关键突破口，成功揭露并纠正了行政不作为，为陈先生后续通过行政程序推动违法施工查处、追究责任、索赔损失奠定了坚实的法律基础，有力彰显了行政复议作为公民权利重要救济途径的价值。

若您也遭遇类似违法施工侵害，请及时寻求专业法律帮助。可安律师团队愿以专业知识和丰富经验，为您量身定制维权方案，用法律武器坚决捍卫您的家园安宁与合法权益！